1ª: subordinada adjetiva explicativa con función de adyacente (“que”= las cuales)
2ª: subordinada adverbial causal (“que”=porque)
3ª: subordinada sustantiva con función de complemento directo y yuxtapuesta a la subordinada sustantiva anterior.
De las tres posibilidades, la primera de ellas es la más sencilla de ver y supongo que fue aquella por la que se decantó la mayoría de alumnos que se examinaron y es la que será usada en la resolución de la pregunta. Sin embargo, las otras dos también hubiesen sido correctas.
Hecha esta aclaración previa, pasamos a resolver la pregunta 4 del examen de la convocatoria de junio.
—
Pregunta 4 del examen de PEvAU de Lengua Castellana y Literatura.
Convocatoria de Junio de 2017 – Opción A.
Don Blas vivía en plena arbitrariedad; para él había gente que no tenía derecho a nada; en cambio, otros lo merecían todo. ¿Por qué? Probablemente porque sí.
Decía don Blas que odiaba a las mujeres, que le habían engañado siempre; pero no era verdad; en el fondo esta actitud suya servía para citar trozos de Marcial, de Juvenal, de Quevedo…
A sus criados y labriegos don Blas les llamaba galopines, bellacos, follones, casi siempre sin motivo, sólo por el gusto de emplear estas palabras quijotescas.
Otra cosa que le encantaba a don Blas era citar los pueblos con sus nombres antiguos: Estábamos una vez en Alcázar de San Juan, la antigua Alce… En Baeza, la Biatra de Ptolomeo, nos encontramos un día…
Andrés y don Blas se asombraban mutuamente. Andrés se decía:
—¡Pensar que este hombre y otros muchos como él viven en esta mentira, envenenados con los restos de una literatura y de una palabrería amanerada es verdaderamente extraordinario!
En cambio, don Blas miraba a Andrés sonriendo, y pensaba: ¡Qué hombre más raro!
Varias veces discutieron acerca de religión, de política, de la doctrina evolucionista. Estas cosas del darwinismo, como decía él, le parecían a don Blas cosas inventadas para divertirse. Para él los datos comprobados no significaban nada. Creía en el fondo que se escribía para demostrar ingenio, no para exponer ideas con claridad, y que la investigación de un sabio se echaba abajo con una frase graciosa.
Pío Baroja, El árbol de la ciencia
—
Cuestiones
- Señale y explique la organización de las ideas contenidas en el texto (puntuación máxima: 1,5 puntos).
a. Indique el tema del texto (puntuación máxima: 0,5 puntos).
b. Resuma el texto (puntuación máxima: 1 punto). - Realice un comentario crítico del contenido del texto (puntuación máxima: 3 puntos).
- Explique las relaciones sintácticas que se establecen entre las oraciones del siguiente fragmento: Decía don Blas que odiaba a las mujeres, que le habían engañado siempre; pero no era verdad (puntuación máxima: 2 puntos).
- Exponga las características de las principales tendencias de la novela del siglo XX hasta 1939, y cite los autores y obras más representativos (puntuación máxima: 2 puntos).
Pregunta 4 resuelta
El fragmento está formado por una oración compuesta coordinada adversativa cuyas proposiciones están unidas mediante el nexo “pero”. La primera proposición es “Decía don Blas que odiaba a las mujeres, que le habían engañado siempre”. Dentro de esta proposición, la oración principal es “Decía don Blas”. De ella depende una oración subordinada sustantiva en función de complemento directo: “que odiaba a las mujeres, que le habían engañado siempre”. La oración subordinada sustantiva está introducida por el primer “que” (conjunción que actúa como nexo). En el interior de esta subordinada aparece, a su vez, una oración subordinada adjetiva o de relativo explicativa y con función de adyacente, la cual está introducida por el segundo “que” (pronombre relativo): “que le habían engañado siempre”.
La segunda proposición de la coordinada adversativa es “no era verdad”: al tener un único predicado verbal, se trata de una oración simple.
—
Autor del artículo: RDJ
—
